Síndrome de la banda iliotibial / Iliotibial Band Syndrome

Este artículo es originalmente publicado en:
http://www.sports-health.com/sports-injuries/leg-injuries/iliotibial-band-syndrome

una publicación de Spine-health.

Dolor en las articulaciones, desde el intestino / Joint Pain, From the Gut

Fuente:
Este artículo es publicado originalmente en:
http://www.theatlantic.com/health/archive/2015/01/joint-pain-from-the-gut/383772/?linkId=11681605

una publicación de Mayo Clinic.

La apariencia en Resonancia magnetica de los chips óseos de aloinjerto esponjoso depués de la excisión de un tumor óseo / The MRI appearances of cancellous allograft bone chips after the excision of bone tumours

Fuente:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25568425?dopt=Abstract
http://www.bjj.boneandjoint.org.uk/content/97-B/1/121.abstract

De:

1. S. Kang, MD, Orthopaedic Surgeon, Clinical fellow 1 ; 
2. I. Han, MD, PhD, Orthopaedic Surgeon, Associate Professor1 ; 
3. S. H. Hong, MD, PhD, Radiologist, Professor1; 
4. H. S. Cho, MD, Orthopaedic Surgeon, Associate Professor2; 
5. W. Kim, MD, Orthopaedic Surgeon, Clinical Fellow1; and 
6. H-S. Kim, MD, PhD, Orthopaedic Surgeon, Professor1 
7. 
   
   
   
8. Cite this article: Bone Joint J 2015;97-B:121–8.
9. • Received May 21, 2014.
   • Accepted September 1, 2014.
   • ©2015 The British Editorial Society of Bone & Joint Surgery
   • 
     
   • 
     
   • 
     

   • 
     

   • 
     

   • Bone Joint J. 2015 Jan;97-B(1):121-8. doi: 10.1302/0301-620X.97B1.34517.

     The MRI appearances of cancellous allograft bone chips after the excision of bone tumours.

     Kang S1, Han I1, Hong SH1, Cho HS2, Kim W1, Kim HS1.

     Author information
     
     Abstract
     
     
     Cancellous allograft bone chips are commonly used in the reconstruction of defects in bone after removal of benign tumours. We investigated the MRI features of grafted bone chips and their change over time, and compared them with those with recurrent tumour. We retrospectively reviewed 66 post-operative MRIs from 34 patients who had undergone curettage and grafting with cancellous bone chips to fill the defect after excision of a tumour. All grafts showed consistent features at least six months after grafting: homogeneous intermediate or low signal intensities with or without scattered hyperintense foci (speckled hyperintensities) on T1 images; high signal intensities with scattered hypointense foci (speckled hypointensities) on T2 images, and peripheral rim enhancement with or without central heterogeneous enhancements on enhanced images. Incorporation of the graft occurred from the periphery to the centre, and was completed within three years. Recurrent lesions consistently showed the same signal intensities as those of pre-operative MRIs of the primary lesions. There were four misdiagnoses, three of which were chondroid tumours. We identified typical MRI features and clarified the incorporation process of grafted cancellous allograft bone chips. The most important characteristics of recurrent tumours were that they showed the same signal intensities as the primary tumours. It might sometimes be difficult to differentiate grafted cancellous allograft bone chips from a recurrent chondroid tumour. 
     
     Chips de hueso de aloinjerto esponjoso se utilizan comúnmente en la reconstrucción de defectos en el hueso después de la eliminación de los tumores benignos. Se investigaron las características de resonancia magnética de los chips de hueso injertado y su evolución en el tiempo, y los comparamos con aquellos con tumor recurrente. Se revisaron retrospectivamente 66 imágenes por resonancia magnética después de la operación de 34 pacientes que se habían sometido a legrado e injerto con chips de hueso esponjoso para rellenar el defecto tras la extirpación de un tumor. Todos los injertos mostraron características consistentes al menos seis meses después del injerto: intensidad de señal intermedia o baja homogéneos con o sin focos dispersos hiperintensa (hyperintensities moteado) en las imágenes T1; altas intensidades de señal con focos dispersos hipointensa (hipointensidades moteadas) en las imágenes T2 y realce en anillo periférico con o sin mejoras heterogéneos centrales en las imágenes mejoradas. La incorporación del injerto se produjo desde la periferia hacia el centro, y se completó en tres años. Lesiones recurrentes mostraron consistentemente las mismas intensidades de señal como los de imágenes de resonancia magnética preoperatoria de las lesiones primarias. Había cuatro diagnósticos erróneos, tres de los cuales eran tumores condroides. Se identificaron las características típicas de resonancia magnética y aclaramos el proceso de incorporación de chips de hueso de aloinjerto esponjoso injertadas. Las características más importantes de los tumores recurrentes fueron que mostraron las mismas intensidades de señal como los tumores primarios. Podría ser a veces difícil diferenciar chips de hueso de aloinjerto esponjoso injertadas de un tumor condroide recurrente.
   • 
     
   • KEYWORDS:
     
     Allobone; Allograft; Bone; Cancellous; Chip; MRI; Tumour

     PMID:

      

     25568425

      

     [PubMed - in process]

   • 
     
   • 
     

     ©2015 The British Editorial Society of Bone & Joint Surgery.
   • 
     
   • 
     
   • Cite this article: Bone Joint J 2015;97-B:121-8.

Linfoma / Lymphoma

Este artículo es originalmente publicado en:
http://radiopaedia.org/articles/lymphoma

una publicación de Radiopaedia.org.

Discusión entre pares / 20 years old female operated twice in last 3 yrs for this lytic upper femur hip...

Este caso es presentado originalmente en:
https://www.facebook.com/groups/indian.ortho/

Karma Raj Singh

20 years old female operated twice in last 3 yrs for this lytic upper femur hip.involving benign biopsy proven fibroosseus nature tumour bony margin mri proven no soft tissue extent....last 2 sx were for bone grafting ......we went ahead and did a modular replacement of hip with partial femoral resection.....we did meticulous capsule closure over an uncemented large head shell and put a cemented stem where we used prosthesis holes to reattach abductors and iliopsoas.......being not so common a case wud like critical input....concern yes medial impingement of stem tip although the orthoscanogram looks.damn good.

Metastatic Spinal Cancer Video

Este vídeo es originalmente publicado en:
http://www.spine-health.com/video/metastatic-spinal-cancer-video

una publicación de Spine-health.

El resultado clínico de reconstrucción endoprotésica del pedestal y copa después de la resección de un tumor peri-acetabular / Clinical outcome of pedestal cup endoprosthetic reconstruction after resection of a peri-acetabular tumour

Este artículo es originalmente publicado en:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25452377
http://www.bjj.boneandjoint.org.uk/content/96-B/12/1706.abstract


De:

Bone Joint J. 2014 Dec;96-B(12):1706-12. doi: 10.1302/0301-620X.96B12.34622.

Clinical outcome of pedestal cup endoprosthetic reconstruction after resection of a peri-acetabular tumour.

Bus MP1, Boerhout EJ1, Bramer JA2, Dijkstra PD1.

Abstract

Peri-acetabular tumour resections and their subsequent reconstruction are among the most challenging procedures in orthopaedic oncology. Despite the fact that a number of different pelvic endoprostheses have been introduced, rates of complication remain high and long-term results are mostly lacking. In this retrospective study, we aimed to evaluate the outcome of reconstructing a peri-acetabular defect with a pedestal cup endoprosthesis after a type 2 or type 2/3 internal hemipelvectomy. A total of 19 patients (11M:8F) with a mean age of 48 years (14 to 72) were included, most of whom had been treated for a primary bone tumour (n = 16) between 2003 and 2009. After a mean follow-up of 39 months (28 days to 8.7 years) seven patients had died. After a mean follow-up of 7.9 years (4.3 to 10.5), 12 patients were alive, of whom 11 were disease-free. Complications occurred in 15 patients. Three had recurrent dislocations and three experienced aseptic loosening. There were no mechanical failures. Infection occurred in nine patients, six of whom required removal of the prosthesis. Two patients underwent hindquarter amputation for local recurrence. The implant survival rate at five years was 50% for all reasons, and 61% for non-oncological reasons. The mean Musculoskeletal Tumor Society score at final follow-up was 49% (13 to 87). Based on these poor results, we advise caution if using the pedestal cup for reconstruction of a peri-acetabular tumour resection. Cite this article: Bone Joint J 2014;96-B:1706-12.

©2014 The British Editorial Society of Bone & Joint Surgery.

KEYWORDS:

Endoprosthesis; Pelvic; Peri-acetabular; Reconstruction

PMID:

 

25452377

 

[PubMed - in process]

Resumen
Resecciones tumorales periacetabulares y su posterior reconstrucción son algunos de los procedimientos más difíciles en oncología ortopédica. A pesar de que un número de diferentes endoprótesis pélvicos se han introducido, las tasas de complicación siguen siendo altas y se carece de resultados a largo plazo en su mayoría. En este estudio retrospectivo, que tuvo como objetivo evaluar el resultado de la reconstrucción de un defecto peri-acetabular con una endoprótesis con pedestal y copa tras una hemipelvectomía interna de tipo 2 o de tipo 2/3. Fueron incluidos con una edad media de 48 años (14 a 72), la mayoría de los cuales habían sido tratados por un tumor óseo primario (n = 16) entre 2003 y 2009. Después de un seguimiento medio: Un total de 19 pacientes (8F 11M) -hasta de 39 meses (28 días a 8,7 años) siete pacientes habían muerto. Después de una media de seguimiento de 7,9 años (04.03 a 10.05), 12 pacientes estaban vivos, de los cuales 11 eran libres de enfermedades. Hubo complicaciones en 15 pacientes. Tres tenían luxaciones recurrentes y tres con experiencia aflojamiento aséptico. No hubo fallas mecánicas. La infección se produjo en nueve pacientes, seis de los cuales requirió su retirada de la prótesis. Dos pacientes fueron sometidos a la amputación del cuarto trasero de recidiva local. La tasa de supervivencia de los implantes a los cinco años fue del 50% para todas las razones, y el 61% por razones no oncológicas. La puntuación media de la Sociedad de Tumores Musculoesqueléticos en el seguimiento final fue del 49% (13 a 87). Con base en estos resultados pobres, le aconsejamos cautela si se utiliza la copa pedestal para la reconstrucción de una resección tumoral-peri acetabular. Citar este artículo: Bone Joint J 2014; 96-B: 1706-1712.
© 2014 La Sociedad editorial británica de Bone & Joint Surgery.
PALABRAS CLAVE:
endoprótesis; pélvica; Peri-acetabular; reconstrucción
PMID: 25452377 [PubMed - en proceso]